Удивительную находку нашли рабочие из поселка Ертом, что на реке Вашка в Коми АССР. Они случайно "наткнулись на какой-то непонятный кусок вещества величиной с мужской кулак, отливающий серебристым цветом". Корреспонденты многих газет рассказали подробно об этом событии..."Когда один из рабочих, рассматривая находку, неосторожно уронил ее из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинтересовавшись, рабочие захватили обломок с собой и в поселке попытались распилить его на части. Но стоило лишь слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылетали струи белого огня" - все это местные жители рассказали приехавшим в поселок сотрудникам Института геологии Коми филиала Академии наук СССР. Гости заинтересовались находкой. Уже первичный анализ показал, что она обладает любопытным свойством. Чтобы изучить его, обломок разделили на несколько частей и отправили в институты и организации, осваивавшие самые тонкие методы исследований. Среди них - Всесоюзный научно-исследовательский институт ядерной геофизики и геохимии, институт физических проблем им. С. И. Вавилова.
Что же удалось выяснить ученым?
Заведующий лабораторией Всесоюзного НИИ ядерной геофизики и геохимии, кандидат технических наук В.Миллер сказал: "Для анализа Вашкской находки мы использовали прецизионные гаммаспектрометрические методы анализа, в том числе нейтрон-но-активизационный, нейтронно-радиационный, рентгено-радио-метрический.
Сегодня эти методы анализа достигли такого совершенства, что с их помощью, не разрушая образец, можно с высокой точностью определить процентное содержание в нем 30-40 элементов, даже если эти элементы присутствуют в образце в виде всего нескольких атомов. Результаты наших исследований говорят о том, что найденный обломок представляет собой сплав редкоземельных элементов. Содержание церия в нем достигает 67,2%, лантана- 10,9%, неодима - 8,78%. Есть небольшое количество железа и магния. Среди примесей - уран и молибден, содержание которых не превышает 0,04%. Вывод один - данный сплав искусственного происхождения. Почему? Церий, лантан и неодим потому и называются редкоземельными элементами, что в земных породах они встречаются в очень рассеянном виде. Здесь же мы столкнулись с поразительно высоким содержанием этих элементов в небольшом объеме. К тому же в природе в подобном сочетании они практически никогда не встречаются".
На вопрос корреспондента: "Разве не могла природа где-то "просчитаться" и создать условия для образования подобного сплава?" - заведующий другой лабораторией, кандидат технических наук Савосин ответил: "Если такие условия и могли возникнуть, то только за пределами нашей планеты. На Земле природных минералов с подобным составом и характеристиками нет. Мы, например, у себя в лаборатории несколько суток изучали образец, чтобы определить фазовое состояние. У нас на планете кислород, как правило, вступает в реакцию с железом и окисляет металл. Поэтому практически во всех сплавах его окисные формы. В образце же мы их не обнаружили.
Утверждает В.Майстренко: - "...еще неожиданнее оказались результаты исследований на радиоактивность. В горных породах среднее содержание урана - грамм на тонну. В найденном обломке его оказалось в 140 раз выше. Но зато мы не смогли обнаружить в нем... продуктов распада урана. Иными словами, есть только его собственная радиоактивность. А это еще одно свидетельство в пользу того, что необычный сцлав искусственного происхождения. И возраст его не больше ста тысяч лет, иначе обязательно была бы радиоактивность и от продуктов распада..."
Необычными оказались и результаты исследований, проведенных в других институтах. Суммируя их, кандидат технических наук, член комиссии по аномальным явлениям В.Фоменко говорит: "В любом обычном сплаве из редкоземельных металлов обязательно есть примеси таких распространенных элементов, как кальций или натрий. Они обнаруживаются при лазерном спектральном анализе даже в эталонных образцах, полученных с помощью самых совершенных методов очистки. В Вашкской же находке не удалось обнаружить даже намека на следы кальция или натрия. А специалисты утверждают, что с помощью обычной технологии получить сплав без этих примесей невозможно. Поразительной оказалась и чистота составляющих сплав компонентов. Например, лантану, как правило, всегда сопутствуют "ближайшие родственники" - другие редкоземельные металлы его группы. Из за схожих химических и физических свойств отделить их удается лишь с большим трудом. В найденном же обломке лантан представлен в идеально чистом виде...
Теперь о другом. О строении веществ судят по характерным линиям в их спектре. Этот образец сначала изучался с помощью методов рентгено-структурного анализа, который выявил 23 линии, описывающие входящие в сплав кристаллы. Но, как выяснилось, лишь три из них совпадают с линиями, характерными для кристаллов церия и лантана. А ведь для того, чтобы обнаружить даже эти три совпадения, была проделана гигантская работа -изучены линии в спектрах более чем трехсот уже известных сплавов и соединений церия, свыше пятисот лантана, тысячи сплавов и соединений неодима, магния, железа. Когда же эти данные решили перепроверить методами электроннографического анализа, то результаты оказались еще более поразительными. Исследователи получили 11 четких линий, но... совершенно иных, чем при рентгеновском анализе. И ни одна из этих линий не похожа на характерные для известных сплавов и соединений. Отсюда был сделан вывод, что найденный обломок изготовлен из смеси порошков, мелкая и крупная фракция которых имеет разное кристаллическое строение. Причем, самые мелкие частицы порошка состоят всего из нескольких сот атомов...
Возможно ли получить такой сплав и как?
Далее В.Фоменко говорит следующее: "В принципе, это можно сделать методом холодного прессования при давлении в десятки тысяч атмосфер. В пользу такого предположения говорит необычная плотность сплава - она оказалась лишь на 10% ниже той, которую он должен иметь, согласно всем нашим закономерностям. Но с другой стороны, здесь мы должны иметь в виду ограниченные возможности нашей земной техники.
Когда исследователи изучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу, что он представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы с диаметром около 1,2 м. А специалисты утверждают, что оборудования, способного прессовать детали такого размера с давлением в десятки тысяч атмосфер, пока не существует..."
Кому же и для чего могла понадобиться такая деталь?
"Судя по тому, что обломок начинает искрить при малейших механических нагрузках, применять его в качестве конструкционного материала, наверное, было бы просто опасно. Скорее можно допустить, что он играл роль присадки к неизвестному нам виду топлива. Не исключена и другая версия, связанная с необычными магнитными свойствами сплава: в разных направлениях у обломков они отличаются более, чем в 15 раз. Такой сплав можно использовать для магнитного охлаждения до очень низких температур, лишь на сотые и тысячные доли градуса отличающихся от абсолютного нуля. Но... для того, чтобы сплав обладал подобными характеристиками, холодное прессование надо проводить в фантастически сильных магнитных полях..."
- Но может быть, это просто обломок метеорита, который природа наделила правильной формой?
Была и такая версия. Она возникла при сопоставлении с результатами исследований в районе тунгусского взрыва. Там в слоях мха, относящихся к году катастрофы, было обнаружено повышенное присутствие редкоземельных металлов, а в деревьях, выросших после взрыва, содержание церия и лантана оказалось в 600 раз выше, чем вдали от эпицентра. Но, как ни заманчиво это сравнение, от него пришлось отказаться: в метеоритах содержание редкоземельных элементов не отличается от земного.
В 1988 году в центральных газетах и в научно-популярных журналах появились публикации, в которых излагалась новая версия писателя-фантаста Александра Казанцева о внеземном космическом корабле, взорвавшемся в 1908 году над Тунгусской тайгой.
Его версия основана на том, что при тщательном исследовании Вашкской находки обнаружено чистое железо, такое же как и в нержавеющей колонне в Дели (Индия) и в лунном грунте, к тому же возраст обломка составлял 100 тысяч лет. Вид этой находки вызвал предположение, что это была часть кольца или сферы, или даже цилиндра, примерно диаметром 1200 мм. Оригинально и удивительно то, что некоторые ученые-исследователи считают -эта находка является частью детали Тунгусского феномена. Напрашивается вывод, что это может быть, действительно, как утверждает Казанцев, катастрофа космического корабля инопланетян.
Таким образом, помимо изучения физической картины Тунгусского метеорита, есть вещественное доказательство - Вашкская находка.
До сих пор выдвигаются гипотезы по Тунгусскому феномену. Одни говорят, что это гигантский метеорит весом 5 миллионов тонн, взорвавшийся в воздухе, а не от удара о землю. Другие - что это болид, комета, мощный лазерный сигнал от цивилизации из созвездия Лебедя, плазмоид от Солнца и, конечно же, корабль пришельцев. Множество гипотез за девяносто лет. Поиск идет по многим направлениям. Систематизируется материал.