1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
http://mirtajn.com/
  • На Главную
  • Контакты
  • Карта сайта
Баннер 468x60px
Приветствуем вас на нашем сайте МирТайн.com, здесь вы найдете множество интересных статей про Загадки Истории, НЛО фото и видео материалы, загадочные, непознанные существа, гипотезы и факты существования пришельцев, Древних Цивилизаций, секретные материалы древности и много другого. МирТайн.com - правду не скрыть!

Партнеры

Голосование

 
  Что нас ждет после смерти?
 
Новая человеческая жизнь
Загробная жизнь (рай\ад)
Жизнь любого из живых существ на Земле
Жизнь любого объекта (и не только живого) на Земле
Жизнь любого из живых существ во вселенной
Жизнь любого объекта (и не только живого) во вселенной
Ничего

Интересное

Показать все

Пришельцы и НЛО

НЛО в горящих небесах НЛО в горящих небесах И как раз коллективный, неличностный характер науки, та ее особенность, что процедуры познания, складывавшиеся столетиями, стоят выше любого индивидуального мнения, даже самого авторитетного, служат
Круглое электричество Круглое электричество Я никогда не видел шаровой молнии и не испытываю желания ее увидеть – по крайней мере, вблизи. Однако, имея в виду этот пример трюков, на которые способны силы природы, было бы крайне неразумно
Кто вы, земные пришельцы? Молнии-призраки Кто вы, земные пришельцы? Молнии-призраки Приверженцы паранауки настойчиво повторяют, что, игнорируя загадки типа НЛО или ясновидения, наука тем самым изменяет своим основным принципам и пренебрегает своей главной обязанностью. Согласно
Показать все

Обо всем

Ирландия и Атлантида одно и то же? Ирландия и Атлантида одно и то же? Шведский учёный утверждает, что Ирландия - это та самая Атлантида
Люди проваливаются в параллельные миры Люди проваливаются в параллельные миры Хотя физиками теоретически доказана возможность существования параллельных миров, в реальности нам это трудно себе представить. Тем не менее, в последнее время появляется все больше рассказов людей,
Атлантида и есть Гиперборея Атлантида и есть Гиперборея Доктор философских наук, исследователь Русского Севера Валерий Дёмин всю жизнь собирал сведения о легендарной Гиперборее и искал остатки этой цивилизации.

КОСМОС В ЖИЗНИ ЖИВОТНЫХ

Все про нашу Землю
КОСМОС В ЖИЗНИ ЖИВОТНЫХКосмические факторы действуют на магнитосферу Земли, ее атмосферу и саму Землю. Под их действием изменяется характер атмосферной циркуляции. Меняется погода и климат. Меняется соответствующим образом и растительный мир. Ясно, что животный мир не может не меняться соответствующим образом. Животный мир зависит от растений, от корма, от климата, от снежности зим, водоносности рек, заболоченности или засушливости местности и т. д. Поскольку изменение климата и растительности носят циклический характер, то естественно ожидать, что и изменения в животном мире также происходят циклически. Собственно, люди это заметили очень давно. Не заметить это они не могли, поскольку от численности животных зависела их жизнь.

Более 12 тысяч лет тому назад, в эпоху палеолита, люди подмечали признаки редких явлений в живой природе, которые были обусловлены "небесными" воздействиями. Об этом мы знаем из расшифровки наскальных рисунков этого периода. Эти наблюдения за небесными воздействиями накапливались и анализировались. На их основе впоследствии были составлены календари. Но несмотря на то, что это были первые календари, они были удивительно точными. Примером такого календаря может служить календарь, составленный примерно в 1500 г. до н. э. кочевыми народами. Это так называемый животный календарь, которым пользуются еще и в наше время некоторые кочевые народы, занимающиеся кочевым скотоводством, В основу календаря поставлен цикл длительностью в 12 лет. Специалисты со времен П. П. Семенова-Тянь-шанского считают, что этот цикл связан с соответствующим циклом солнечной активности. Каждый год этого 12-летнего календаря назван годом определенного животного. Годы следуют в следующем порядке: Мыши (или Крысы), Коровы (или Быка), Барса (или Тигра), Зайца, Дракона (или Рыбы), Змеи, Лошади (или Коня), Овцы, Обезьяны, Курицы, Собаки и Свиньи.

В чем смысл такого календаря? Годы названы указанными животными не случайно. Многовековые наблюдения убедили кочевников в том, что в разные годы количество разных животных различно. Так, в год Зайца в природе наиболее благоприятные условия для Зайца, численность этого животного больше, чем в другие годы. Кстати, год Зайца для кочевников был самым страшным годом. Он приходится на минимальную солнечную активность. На годы Зайца приходились самые суровые бедствия. В Средней Азии их называли джутами. В эти годы, как правило, наступает в начале весны гололед, дуют сильные ветры— бураны, в результате погибает масса скота. Лето в этот год (год Зайца) сильно засушливое, трава выгорает, скоту кормиться нечем. Положение усугубляется наступлением ранней очень холодной зимы. Зима длится долго, за нею следует запоздалая весна. Такие черные полосы в жизни наступали у скотоводов примерно один раз в 10—12 лет, при минимальной солнечной активности.

К счастью, не все годы столь тяжелые. Имеются и более благоприятные. Так, годы Лошади, Овцы, Собаки, Коровы, Барса и Змеи по наблюдениям кочевников являются наиболее благоприятными для скотоводства.

Мы неоднократно говорили о том, что изменение атмосферной циркуляции и роста растений происходит не строго периодически, с твердо установленным периодом, а циклически, то есть так, что период этих изменений может в определенных пределах меняться. Поэтому правильно говорить не о периодических изменениях солнечной активности и темных процессов, а о циклических изменениях. Древние пользователи этого календаря это хорошо понимали. Поэтому пользовались они им не формально, с окончанием каждого года загибая очередной палец на руке. Каждый год, его наступление и продолжительность, определялись не по простой хронологии, а на основании анализа всей совокупности данных наблюдений (как сказал бы современный исследователь) . Анализировалась вся последовательность (именно последовательность) отличительных признаков. Все эти особенности, как приметы, были выверены веками. Ясно, что формальное пользование этим календарем в наше время, которое в последние годы стало очень распространенным и модным, неправильно в принципе, поскольку мы жестко привязали каждый из 12 лет "животного" календаря к определенному животному. Поэтому, хотя и считается, что год 1989 является годом Змеи, на самом деле, исходя из условий в космосе, окружающем Землю пространстве и на самой Земле, этот год, возможно, соответствует году Дракона или Лошади. Сейчас имеются все данные, необходимые для того, чтобы точно определять соответствующий год животного календаря (также по всей совокупности космических и наземных данных) . Но это, к сожалению, пока не делается.

Но перейдем от наблюдений древних, которыми мы за последние десятилетия так привыкли пренебрегать, к современным данным об изменениях в животном мире, которые обусловлены действием космических факторов.

В. К. Арсеньев писал: "Все животные находятся в тесной зависимости от распространения растительности в крае... Например, где кедр, там и белка; где кабарга, там и росомаха; где кедр и дуб, там и кабан и изюбр; а где кабан, там и тигр". На рис. 42 показано, как изменялась в период с 1935 по 1958г. урожайность хвойных деревьев на северо-западе СССР и численность белки в этом же районе. Тут же приведено изменение магнитной активности за этот же период. Видно, что численность белки изменяется примерно так же, как и урожайность хвойных деревьев.

Этот пример очень прост: чем больше корма, тем больше белки. Но не все, далеко не все изменения численности различных видов животных можно подогнать под такую простую схему. В этом можно убедиться на примере численности рыб. Прежде всего рассмотрим, из чего она складывается. Численность рыб зависит от того, насколько быстро они размножаются. Зависит она, естественно, и от того, как интенсивно они погибают. Для того, чтобы процесс размножения рыбы был успешным, она должна пройти длинный путь до мест нерестилищ. По пути ей надо преодолеть разные препятствия, поэтому от того, насколько успешно рыба их преодолеет, также будет зависеть не только ее судьба (останется ли она живой) , но и судьба потомства. Условия нереста зависят от водоносности рек, температуры воды и др. Это можно продемонстрировать на примере амурской горбуши, условия размножения которой исследовал в свое время камчатский ихтиолог И. Б. Бирман. Его статья "О влиянии максимумов солнечной активности на условия размножения горбуши" была опубликована в 1955 г. в докладах АН СССР. И. Б. Бирман показал, что нерестовые стада амурской горбуши были самыми многочисленными спустя два года после максимальной солнечной активности, то есть в 1928, 1938, 1948 и 1958 гг. Это показано на рис. 43. Эти стада, как известно, формировались за два года до этого, то есть в годы максимальной солнечной активности. Значит, при максимальной солнечной активности создаются наиболее благоприятные условия для формирования наиболее мощных подходов амурской горбуши с моря на нерест. Почему? Проследим за условиями, в которых идет рыба на нерест при разных уровнях солнечной активности. При максимальной солнечной активности на р. Амур летние температуры повышены, а зимние— понижены. Поскольку температура воды повышена, то есть вода перегрета, у мигрирующих рыб происходит более быстрое созревание гопад. Кроме того, они быстрее обычного сжигают запасы энергии, которые были ими накоплены в море. К чему это приведет? Рыба торопится, поэтому устремляется в более близкие, низовые нерестилища Амура, и до верхнеамурских не доходит. Потеря энергии означает потерю жизни, рыбы быстро истощаются, происходит нарушение кислородного обмена. Все это приводит к гибели большого количества рыбы еще до того, как она достигает мест нереста. Причиной всего этого является перегрев воды в реке. Условия нереста также оказываются ненормальными, поскольку места нереста сильно перегружены. Одни нерестовые гнезда перемалываются рыбой, которая на их месте закладывает свои нерестовые гнезда. Всеразрушающее действие завершает суровая зима: нерестилище промерзает и икра гибнет. При максимальной солнечной активности водоносность рек (в том числе и Амура) больше, то есть выше уровень воды. Реки разливаются вширь. После того как в таких условиях идет нерест, горбуша мечет икру в разгар летнего паводка. Затем уровень воды понижается; часть затопленной поверхности освобождается от воды. Имеющиеся там гнезда погибают.

Таким образом, солнечная активность влияет на воспроизводство рыбы посредством гидрологических и метеорологических условий. Важным фактором, определяющим размножение рыб, является также количество биомассы планктона, которым рыба питается. Биомасса планктона, в свою очередь, зависит от температуры воды в море, которая меняется с изменением солнечной активности. В районе теплого течения Курасиво это четко проявляется, поскольку само течение периодически меняет свое русло. В те годы, когда тепловой поток от Курасиво ослабевал (течение уходило дальше к северу) , падали и уловы рыбы. В период потепления, как это было в 1922—1936 гг., уловы рыбы в этом регионе были значительно больше. После этого с наступлением похолодания уловы рыбы уменьшались.

Температура поверхностных вод в морях и океанах зависит от солнечной активности. Но эта зависимость не простая и в разных регионах различная. Поэтому следует проводить анализ с учетом всех особенностей данного региона. Как примерно можно указать, что если в районе Фареро-Шетландских островов температура поверхностной воды тем выше, чем больше солнечная активность, то в районе Южной Гренландии зависимость температуры поверхностного слоя воды от солнечной активности иная — там при большой солнечной активности температура воды меньше. Понять это несложно. Раз меняется русло теплых и холодных водных течений, то в одно и то же время, то есть при одной и той же солнечной активности в одном регионе, температура будет повышаться (куда приходит больше, чем раньше, тепла с теплым течением), а в другом регионе, откуда тепло ушло, температура воды будет понижаться. Поэтому полное, целостное решение вопроса можно достичь только рассмотрением всей циркуляции не только атмосферы, но и гидросферы.

Мы взяли для примера горбушу. Но практически численность всех рыб (их уловы) изменяется периодически, и эти изменения связаны с солнечной активностью.

Надо ли говорить о том, насколько важны прогнозы условий размножения рыб и изменения их численности. На основании таких долгосрочных прогнозов должна организовываться вся промысловая деятельность по вылову рыбы, а также по обеспечению условий ее роста. Когда наступают неблагоприятные для размножения рыбы периоды, необходимо не только регулировать промысел, но на время прекратить лов вообще.

Миграция животных

Ярким выражением влияния солнечной активности на животных является миграция их "навстречу гибели". Что это такое, можно судить из описаний, данных во многих газетах в 1970 г.

"На севере Скандинавии в угрожающих масштабах увеличивается число мышей-пеструшек (леммингов), наводняющих все вокруг в своем безостановочном марше смерти. Сотни тысяч этих черно-рыжеватых арктических животных нескончаемым потоком передвигаются к югу. По дороге они тысячами гибнут в озерах, реках и, наконец, в море...

Такой похожий на самоубийство поход пеструшки совершают почти регулярно раз в несколько лет. Обычно робкие, незаметные создания становятся чрезвычайно агрессивными хищниками, уничтожающими на своем пути все и вся. И это их смертоносное шествие не имеет себе равных в животном мире.

Самые крупные походы пеструшек наблюдались в 1918 и 1938 гг. Нынешнее переселение привлекло внимание встревоженных скандинавских властей. Дело в том, что в ноябре прошлого года во время аналогичного похода пеструшек насмерть давили машины на дорогах, загрызали собаки. Повсюду появились груды разлагающихся трупов животных, и возникла угроза эпидемий.

Ученые так объясняют периодические "великие походы" пеструшек: через определенные периоды численность животных увеличивается настолько, что горная растительность, служащая им пищей, уже не в состоянии прокормить их всех. И тогда с приходом лета начинается стихийное паническое бегство, которое невозможно остановить. Орды пеструшек устремляются по маршрутам, ведущим к морю. Они заполняют города и селения; уничтожают посевы, загрязняют местность и отравляют реки и озера".

Приведем описание из книги Ф. Зигеля "Виновато Солнце".

"Неисчислимые полчища обезумевших белок (в 1956 г. при очень высокой солнечной активности) двинулись на север, где их ждали холод, голод и смерть. Они переплывали разлившийся Амур, преодолели высокие горы и даже пытались пересечь вплавь Татарский пролив! Лапки у белок кровоточили, шерсть была стерта, но они шли и шли в одном направлении, не обращая никакого внимания на людей и препятствия. Через некоторые селения проходило до 300 белок в час, а двигались они примерно со скоростью 30 км в сутки. И каждая белка несла на себе сотни клещей, зараженных вирусом энцефалита.

На следующий, 1957 год в Приморье вспыхнула эпидемия энцефалита— напитавшись на белках, клещи набросились на людей... "

Как известно, мигрирует и саранча. Нашествие саранчи в старинной арабской летописи описано так:

"И двинулась могучая рать. Она может покрыть всю землю и пожрать все, что есть на земле. Когда она врывается, меркнет солнце и звезды утрачивают свой блеск. У нее голова льва, шея быка, грудь коня, крылья орла, брюхо скорпиона, бедра верблюда, глаза страуса".

Это описание очень образное и оправдано теми последствиями, к которым приводит нашествие саранчи. Так, в 1929 г. при очередном нашествии саранчи из Афганистана в Ферганской долине саранча образовала многокилометровые живые тучи. Насекомые падали на землю в несметных количествах. Ими покрылось все: поля, дороги, мосты, деревья и крыши домов. Огромные площади оказались зараженными яйцами саранчи. Ею была уничтожена растительность на площади в миллионы гектаров.

Саранча повторяла нашествие на юг Туркмении еще несколько раз. В прошлом веке саранча совершила 9 нашествий с периодом, равным 11-ти годам. За 60 лет нашего столетия она 6 раз достигала южных границ Туркмении. Но в случае саранчи-шистоцерки благоприятно сработал прогноз. Его для нашей страны составил крупный специалист по данной проблеме Н. С. Щербиновский, изучающий миграции саранчи и вообще образ ее жизни в разных странах Азии и Южной Америки. Благодаря прогнозу вред от нашествия саранчи был значительно меньше, так как была своевременно организована борьба с ней. О последнем нашествии саранчи в мире много писали газеты в 1987 г.

Как же можно понять причину бессмысленной миграции животных, которая оканчивается в конце концов их гибелью? Этот вопрос возникает у каждого, кто знаком с проблемой или хотя бы слышал о ней. Хотелось бы поверить в то, что животным не хватает корма и они спасаются паническим бегством. Но этому противоречат факты. Животные (в частности, саранча) снимаются с места при полном достатке и движутся вопреки всякому здравому смыслу не в поисках корма, а, правильнее сказать, в поисках смерти. Французский эколог Р. Шовен так писал: "Хотелось бы верить, да сомнение берет, существует множество примеров миграций, в которых потребность в пище не играет никакой роли! Случается, что южноафриканские антилопы уходят с великолепных пастбищ в сухие места и гибнут там от голода или миллионами бросаются в море... Известно множество примеров, когда млекопитающие мигрируют как бы в состоянии безумия, подобно леммингам. Вспомним серых американских белок, которые передвигаются стадами, насчитывающими много сотен миллионов особей... Никому не удалось объяснить, почему саранча избирает то или иное направление, почему прилетает, почему улетает. Первая предложенная гипотеза была, естественно, самой простой: саранча (и вообще все мигрирующие животные) снимается с места, отправляясь на поиски корма. Это абсолютно неверно как в отношении саранчи, так и в отношении всех мигрирующих животных. Напротив, саранча может сняться с совсем еще неиспользованного пастбища и унестись в пустыню на верную гибель или сотнями миллиардов ринуться в морскую пучину".

Как специалисты смотрят на эту проблему в наше время? Они склоняются к тому, что на первом этапе играет определенную роль улучшение кормовых условий для саранчи. Благодаря этому саранча организуется в стадо. Затем на это сформированное стадо действуют непосредственно космические факторы. Нельзя сказать, что пути этого действия на сегодняшний день установлены полностью. Нет. Тем не менее, многое удалось прояснить. Если рассматривать миграции животных как безумства, то, видимо, это можно объяснить нарушением равновесия нейроэндокринной системы. Как известно, многие обменные процессы в организме контролируют надпочечники. Было установлено, что у животных в период массового размножения, а также миграций (нашествий) имеются резкие изменения в надпочечниках. Отсюда и безумие, которое вызвано стрессом, когда на организм действуют чрезвычайно сильные раздражители внешней среды. Эти выводы базируются на исследованиях, выполненных на животных. Один из опытов выглядел так. Животных поместили в комфортные условия: полный достаток в качественных кормах, немногочисленные стада (опыты делали с оленями). Их содержали на острове, чтобы исключить влияние другие внешних факторов (эпизоотии). При наступлении очень высокой солнечной активности (в 1957 г.) у молодых оленей было установлено перерождение надпочечников и их увеличение. Этот дефект охватил примерно 80% всех животных. Результат этого опыта не замедлил сказаться: за три месяца следующего года примерно 30% оленей погибли.

Наблюдения за зайцем-беляком показали, что их смертность обусловлена "шоковой болезнью". При этом в крови снижается содержание гликогена и сахара. В состоянии стресса происходят изменения в надпочечниках, зобной железе, селезенке. В результате плодовитость самок резко уменьшается, а также увеличивается смертность в молодом возрасте.

Роль стрессовых состояний в регулировании численности животных очень велика (определяюща). Но раньше специалисты считали, что посредством стрессов регулируется численность животных данного вида независимо от действия внешних факторов. Другими словами, считалось, что стрессы являются внутренним регулятором. Но исследования, подобные тем, о которых сказано выше, доказали, что состояние стресса у животных наступает и при благополучном положении внутри популяции. Оно возникает под действием внешних, космических факторов, хотя постепенно подготавливается предшествующими изменениями внешней среды.

Таким образом, прямое влияние солнечной активности на живые биосистемы (животные) не только не исключается, но и может считаться доказанным. Но остается неясным главное — каким путем, через какие механизмы внутри организма животного это влияние осуществляется. Собственно, этот вопрос в настоящее время является самым актуальным. Если мы поймем механизмы действия космических факторов на биосистемы (растения, животные и человека) , то сможем понять, как можно защитить живые организмы от пагубного влияния этих факторов. Что по этому вопросу известно на настоящий день, мы расскажем немного позднее, а сейчас приведем несколько фактов о влиянии космоса на жизнь животных.

Численность животных и солнечная активность

Численность практически всех видов животных на Земле изменяется во времени. Для этого имеется очень много причин. Нам важно выделить те изменения численности животных, которые обусловлены изменением условий в космосе, а более конкретно — изменением солнечной активности. Животный календарь, о котором говорилось выше и которым пользовались монгольские и тюркские народы задолго до нашей эры, отражал эти изменения. Этот календарь назывался "мушель". Особенно губительными для животных оказывались годы Зайца ("кая-н"), которые чередовались через 12 лет. Год Зайца приходится на минимальную солнечную активность. Как же обстоит дело с численностью зайцев в наше время, действительно ли меняется его численность в зависимости от солнечной активности. Исследования, проведенные в разных регионах, показали, что численность зайца-беляка в продолжение 11-летнего солнечного цикла изменяется весьма существенно. Наибольшая численность зайца-беляка в точности совпадает с минимумом солнечной активности. Эти результаты получены еще в 1924 г. Практически такие же результаты были получены и по Якутии. Они показаны на рис. 44. Данные использованы за период с 1925 по 1959 г. Четко видно, что численность зайца-беляка в Якутии в зависимости от солнечной активности меняется практически так же, как и в Канаде. Обращаем внимание на то, что на обоих рисунках проведены данные не только по сильно удаленным регионам Земли, но и за различные столетия. Поэтому не вызывает сомнения, что эти изменения вызваны именно солнечной активностью— фактором, который действует одинаково на разных долготах, на всей Земле, то есть в планетарном масштабе.

То, что изменение численности животных (разных их видов) происходит синхронно в планетарном масштабе, было доказано на разных животных. Это проявилось, например, и в 1957—1958 гг., когда солнечная активность была очень высокая. В это время на Северном Кавказе, в Поволжье, Прибалтике, Белоруссии, Западной Сибири, а также во Франции имело место массовое размножение отдельных видов грызунов. Несомненно, оно охватило и другие регионы земного шара. Ясно, что оно не может быть объяснено погодными, кормовыми и другими земными условиями, поскольку в указанных регионах они были совершенно различными.

Прямое влияние космических факторов на животных подтверждается и тем, что для отдельных видов животных сроки увеличения их численности часто совпадают. Например, время наибольшего распространения рябчика, зайца и рыси в Северной Америке в течение очень длительного периода наблюдений совпадают. Годы наибольшей добычи указанных животных примерно приходятся на минимальную солнечную активность. Но именно такая связь имеет место только в продолжение определенного периода, определенной эпохи солнечной активности. Она наблюдалась примерно с половины и до конца прошлого столетия. Мы уже говорили о переломах в ходе земных процессов, которые обусловлены определенными изменениями в солнечной активности. На грани прошлого и нынешнего столетий такой перелом произошел. Поэтому изменился характер солнечно-тропосферных связей, изменился и знак связи между численностью животных и солнечной активностью. Это значит, что вблизи 1900 г. наибольшая численность указанных животных (рябчика, зайца, рыси) приходилась не на эпохи минимальной солнечной активности, а на эпохи максимальной солнечной активности. Такой перелом прослеживается в ходе многих земных процессов.

Собственно, при тщательном анализе изменения численности различных животных с изменением солнечной активности обнаруживаются два максимума в численности. Один совпадает по времени с максимумом солнечной активности, а другой — с минимумом. Но оба эти максимума в численности животных имеют разную величину: один из них большой, а другой значительно меньше. Часто исследователи обращают внимание только на большой максимум в численности животных, который выделяется наиболее легко, а малый максимум не замечают. Поэтому и говорят, что максимальная численность животных приходится по времени на минимальную (или максимальную) солнечную активность. Но это только большая волна в изменении численности животных. Имеется и вторая, малая волна. Такую же картину мы уже встречали при изучении толщины годичных колец деревьев. Она увеличивалась как в годы максимальной солнечной активности, так (хотя и значительна меньше) и в годы минимальной солнечной активности. Мы уже говорили, что при минимальной солнечной активности (в эпоху минимума) потоки заряженных частиц продолжают выбрасываться из солнца и воздействовать на околоземное пространство, атмосферу и биосферу Земли. Но эти потоки не связаны с солнечными пятнами, по которым определяется солнечная активность. Поэтому можно сказать, что показатель солнечной активности в эпохи минимума солнечной активности имеет "дефект", не отражает полностью истинное изменение активности Солнца в смысле выброса из него потоков заряженных частиц. Лучшим показателем изменения солнечной энергии, переносимой к Земле потоками солнечных заряженных частиц, является степень возмущенности магнитного поля Земли. Эти потоки не могут пройти мимо магнитосферы Земли незамеченными, они обязательно вызывают возмущения магнитного поля Земли— магнитные бури. Только частицы очень высоких энергий — солнечные космические лучи проникают в атмосферу Земли не затрагивая магнитосферу. Благодаря очень большим энергиям, а значит и скоростям, они пронизывают паутину магнитных силовых линий, практически не внося в нее никаких возмущений. Таким образом, если нас интересует реальное воздействие солнечной энергии на атмосферу и биосферу Земли, то надо анализировать не только данные о солнечной активности, но одновременно и данные о возмущенности магнитного поля Земли. Собственно, многие исследователи земных и атмосферных процессов так и делают. Магнитная активность в минимуме солнечном активности имеет второй максимум. Первый, большой максимум в активности магнитного поля Земли совпадает с максимумом солнечной активности.

Основной вывод из сказанного выше состоит в том, что изменения в численности животных (как и изменения в толщине годичных колец деревьев) имеются как в эпоху максимума, так и в эпоху минимума солнечной активности. Только размах, амплитуда, величина этих изменений различна. В одни периоды преобладают одни максимумы, а в другие — другие. Это подтверждают многие результаты исследований. Например, было показано, что увеличение численности грызунов в Прибалтике четко совпадает по времени с периодами повышенной активности магнитного поля Земли.

Проводились исследования больших волн в численности массового размножения грызунов в Европейской части СССР. Анализировались данные по всему региону, от Прибалтики до Ставрополья. Результаты анализа показаны на рис. 45. Видно, что периоды наибольшего массового размножения грызунов приходятся на эпохи минимальной солнечной активности. Они приходились на годы: 1922—1923, 1932—1933, 1940—1944, 1952—1953. Укажем, что в прошлом столетии полевые мыши наиболее интенсивно размножались (в России и в Западной Европе) в годы 1822, 1832, 1886, 1863, 1867, 1872, 1880, 1884, 1893—1894.

Можно проанализировать все приведенные выше данные вместе. Тогда вырисуется следующая картина. В течение 140 лет массовое размножение грызунов имело место 17 раз. При этом в 13 случаях его время несколько опережало сроки минимумов солнечной активности. Только в 3 случаях из 17 массовые размножения грызунов пришлись на максимальную солнечную активность (это было и в начале нашего века). Только один раз за 140 лет массовое размножение грызунов не связывается четко ни с минимумом, ни с максимумом солнечной активности. Это было в 1863 г. Конечно, это не значит, что этот случай массового размножения грызунов не вызван действием космических факторов. Просто те показатели, которые используют исследователи в качестве показателей солнечной активности, не охватывают всех проявлений активности Солнца. Если бы мы располагали всеми показателями солнечной активности за этот период, то несомненно установили бы определенную особенность в изменении солнечной активности, которая обусловила массовое размножение грызунов в 18 63 году.

Численность животных связана с солнечной активностью очень непросто. Для того, чтобы данное животное нормально жило и размножалось, надо, чтобы у него было достаточно корма. Кроме того, надо, чтобы оно не погибло от какой-либо болезни (например, эпизоотии). У разных видов животных влияние этих факторов различно. Если животное питается только одними кормами и не может их заменить другими, то оно сильнее зависит от растительного мира. Так, белка при неурожае орехов оказывается без корма и ее численность резко падает. Если у животных нет проблем с кормом (как у зайца, ондатры, песчанки), то у них сокращение численности происходит главным образом из-за возникновения эпизоотии, когда плотность животных достигает определенной критической величины. Для нормальной жизни животных, кроме корма и отсутствия эпизоотии важно и то, чтобы среда их обитания оставалась нормальной, пригодной для жизни. Если среда становится непригодной для жизни, то и численность этих животных уменьшается или они вообще вынуждены будут исчезнуть. Примером может служить водяная полевка. Она питается гидрофитами (тростник, осока, сусак, рогоз и др.). Если эти растения исчезают, то полевка лишается корма и ее численность резко падает. Такое происходило в 1962 г. в некоторых районах Сибири, которые были охвачены засухой. В результате засухи площадь болот резко сократилась, что и послужило причиной сильного уменьшения числа водяных полевок в этих местах. С увеличением засухи, а значит, с усыханием болот, связана и судьба водяной крысы. Наиболее интенсивное ее размножение совпадало с периодами повышенной водности, которая имела место в годы максимальной солнечной активности. Годами массового размножения водяной крысы были годы 1927— 1929, 1937—1939, 1947—1950, 1956—1962. Это периоды максимальной солнечной активности. Так обстоит дело с животными (грызунами) , которым нужна хорошо заболоченная местность. Им лучше живется при повышенной водности, то есть при максимальной солнечной активности. Но имеются и другие животные, которым при повышенной водности живется хуже. Это животные, обитающие в озерной местности. Им лучше живется тогда, когда водность меньше. Тогда обнажаются от воды участки земли. На ней бурно развивается растительность, которая служит хорошим кормом. Поэтому в такие периоды, после периодов обильных осадков, эти животные размножаются наиболее массово. Так, в озерном крае численность полевки увеличивается спустя примерно один-два года после максимума солнечной активности.

Приведенный пример убеждает в том, что нельзя проводить сопоставление численности животных с солнечной активностью чохом. Здесь нужен тонкий анализ, учитывающий условия жизни животных, особенности их корма в разные сезоны, а значит, и особенности ландшафта местности. Специалисты выделяют различные ландшафты местности (болотный, озерный, поименно-речной, долинно-ручьевой) , при которых влияние водности на жизнь животных, а значит и их численность, различно. Мы уже видели, что при болотном ландшафте уменьшение водности приводит к уменьшению численности водяных крыс и полевок, а при озерном ландшафте оно приведет к увеличению их численности. Но, анализируя влияние кормовой базы (которая зависит от солнечной активности) на численность животных, мы должны всегда помнить, что имеется и прямое влияние космических факторов (солнечной активности) непосредственно на организм животного.

На численность животных влияют не только природные условия, которые определяют наличие или отсутствие нормального корма в достаточном количестве и возможность самого существования животных, но и от биологических факторов. Последнее относится к плотоядным животным. Так, численность хищников увеличивается через некоторое время после увеличения животных, являющихся жертвой хищников (ондатры, зайцы). Из-за этой связи "жертва—хищник" зависимость численности тех и других животных от солнечной активности различна, то есть имеет место на разных фазах кривой солнечной активности. Изменение численности различных животных (жертв и хищников) в результате эпизоо-тий также по-разному зависит от солнечной активности. Эпизоотии среди ондатр происходят в одну фазу солнечной активности, а эпизоотии в очагах — в другую фазу. В последнем случае туляремию переносят зайцы. Эпизоотии бешенства хищников также приходятся на разные фазы 11-летнего цикла солнечной активности.

Для полноты картины следует остановиться и на изменении численности насекомых в связи с изменением солнечной активности. О саранче мы уже говорили. Актуальность защиты от саранчи не уменьшилась и в наше время. Ведь саранча за сутки может нанести огромный вред, уничтожая урожай на огромных площадях. Стая саранчи уничтожает в сутки тысячи тонн зеленой массы! Потери урожая от вредителей во всех странах мира очень велики. Во всяком случае тратится на вредителей не менее одной пятой всего урожая. Подсчитано (по данным специалистов ООН), что только крысы ежегодно поедают примерно 33 млн. тонн хлебных злаков.

Изменение численности насекомых в зависимости от солнечной активности прослеживается очень четко не только на примере саранчи, но и на примере других видов. На рис. 46 показано изменение со временем численности сосновой пяденницы в двух разных географических районах. Здесь же (вверху) показано изменение чисел Вольфа, характеризующих солнечную активность. Как видно, в обоих географических регионах численность насекомых изменялась в период с 1911 по 1940 г. практически одинаково. Видно и то, о чем мы говорили выше: численность популяции увеличивается не только в эпохи максимумов солнечной активности, но и в эпохи минимумов. Но при минимальной солнечной активности рост численности насекомых значительно меньше, чем при максимальной. Важно заметить, что "малая" волна, то есть усиление роста в минимуме солнечной активности, наблюдается как в растительном мире (это видно по годичным кольцам деревьев), так и в животном мире. Это несомненно доказывает, что фактор, вызывающий это усиление, является единым для всей биосферы Земли, то есть является космическим фактором.

Все описанные виды животных находятся в диком состоянии и полностью зависят от природных и погодных условий. Казалось бы, что домашние животные свободны от такой зависимости и их численность должна определяться только деятельностью человека. Это должно было бы быть так тем более в условиях ведения планового хозяйства. Но оказалось, что это не так. Достаточно взглянуть на рис. 47, чтобы убедиться в этом. Здесь показано изменение поголовья крупного рогатого скота, а также овец в целом по СССР с 1921 по 1969 г. Для сравнения показаны также изменения солнечной и магнитной активности. Видно, что за указанный период, в продолжение которого имелось пять 11-летних циклов солнечной активности, поголовье крупного рогатого скота и овец также имело пять крупных подъемов. Как видно, изменения в поголовье скота очень большие. Связь поголовья скота с солнечной активностью выглядит так. Изменение солнечной активности приводит к изменению кормовой базы животных. Это, в свою очередь, сказывается на численности животных.

Были проведены сопоставления изменения прироста урожайности многолетних трав, зерновых культур, валового производства молока и годового удоя молока на фуражную корову и солнечной активностью. Использовались данные в целом по РСФСР на период с 1946 по 1970 г. Результаты исследований показаны на рис. 48 . Видно, что все указанные показатели сельскохозяйственной деятельности зависят определенным образом от уровня солнечной активности. Чем выше солнечная активность, тем выше все указанные показатели.

Поскольку речь идет о плановом развитии сельского хозяйства и о необходимости поддержания его на достаточно высоком уровне для того, чтобы удовлетворять запросы всего населения, следовало бы учитывать не только социальные и другие человеческие факторы, но и космические факторы. Зная о том, что предстоящий год (или годы) будет менее благоприятным для развития продуктов сельского хозяйства, следовало бы принимать действенные и своевременные меры для поддержания сельского хозяйства на должном уровне.
374
Изменение солнечной активности вызывает изменение атмосферной циркуляции, что приводит к изменению метеорологических и гидрологических условий. Естественно, это приведет к изменению условий развития растений. Животные, используя растения как корм, зависят от развития кормовой базы и поэтому оказываются зависящими от солнечной активности. Но только ли поэтому животные зависят от солнечной активности? Нет, не только. Ведь кроме такого опосредствованного влияния на животный мир, солнечная активность оказывает на него и прямое, непосредственное влияние. Это значит, что космические факторы действуют непосредственно на организм животного и вызывают в нем такие изменения, которые или способствуют нормальному функционированию организма, или же подавляют его деятельность. Рассмотрим результаты исследования такого прямого влияния космических факторов на организм животных.
Отзывов: 0