Я встретилась с начальником лаборатории одного из военных институтов полковником-инженером, кандидатом технических наук - Виталием Хараберюшем. В его лаборатории было исследовано 672 случая НЛО, в разряд которых входили аэростаты, шары, болотные газы, остатки ракет - вообще все то, что обычно принимают за летающие корабли инопланетян. И только около 10 процентов исследованных случаев можно отнести к действительно неотождествленным летающим объектам.Его рассказ заслуживает внимания и нет оснований сомневаться в его правдивости, поэтому я позволю привести выводы и суждения Виталия Хараберюша полностью.
1. Общие положения ортодокса.
Отрицать реальность существования НЛО в настоящее время бессмысленно. Многие миллионы официально зарегистрированных наблюдений исключают бытовавшее ранее мнение о психогенной природе данного явления. Речь может идти только о том, где и как (кем?) зарождаются объекты, признанные неопознанными. Здесь можно провести "водоразделы" между точками зрения людей по-разному относящихся к этому явлению. Одна крайняя точка - это объекты чисто земного происхождения. Другие категорически утверждают инопланетное (иногалактическое) происхождение НЛО, сотворенное разумными существами.
Между этими крайними точками могут быть и промежуточные антропогенные НЛО, чисто земного происхождения, и инопланетные НЛО, созданные природой. Каждая из этих точек зрения имеет право на существование, причем, четкой границы между ними провести нельзя. Например, значительная часть НЛО вызвана деятельностью человека не только помимо, но даже вопреки его воле.
Сразу отбросив наблюдения НЛО, связанные с запуском космических средств и полетами в атмосфере, например, инверсионные следы, освещенные закрытым от наблюдателя солнцем, наблюдения, относившие к НЛО астрономические объекты (Венеру, Сириус и др.), обратимся к объектам, наблюдаемым, так сказать, внепланово.
Из официально зарегистрированных над нашей территорией НЛО, большая часть отнесена к электромагнитным уплотнениям в атмосфере. Считалось, что загрязнение "пятого океана" человеком, практически не будет ощутимо, учитывая колоссальный объем атмосферы, по сравнению с объемом выбросов в нее, в результате деятельности человека. Однако, эти выбросы чаще всего не растекаются равномерно в атмосфере, как предполагалось, а часто наоборот, уплотняются, активно взаимодействуя при этом с окружающей средой. Так же, как и грозовые облака, они накапливают при этом электрическую энергию, плотность которой при уплотнении намного превосходит плотность энергии в грозовых облаках. Образование начинает светиться, причем настолько сильно, что ясно видимо в солнечный день. Однако, световая энергия -лишь незначительная часть общей энергии такого образования.
Большая часть энергии сосредоточена в диапазоне СВЧ. Она-то и приводит к перерывам в связи, особенно по радио» к сбоям в работе радиолокаторов, ко временным или даже полным отказам двигателей, особенно имеющих электронное зажигание, ибо полу про ватин шаые приборы наиболее чувствительны к воздействию СВЧ. Известно также сильное влияние СВЧ на человеческую психику. Под его влиянием искажается восприятие окружающего, зрение и слух воспринимают мир в уродливо-измененном виде. Поэтому даже те, кто наблюдал НЛО при скоплении людей» дают крайне противоречивые показания - каждый в том виде» в котором ему представлялось.
Но и этим воздействия НЛО не исчерпываются. Его излучение оказывается промодулированным низкими частотами, в том числе и не воспринимаемыми ухом человека. Эти колебания воздействуют на внутренние органы человека, в частности, на диафрагму. вызывая неосознанный ужас, часто парализирующий вилю, о чем говорили многие наблюдатели.
Наконец, при определенном пороге плотности энергии внутри образования начинаются процессы, аналогичные происходящим в пазерах - переходы с высоких на наиболее низкие уровни. Излучение, возникающее при этом, выглядит в виде монохроматического (одноцветного) луча с малой расходимостью, наблюдаемого как столб, соединяющий НЛО с землей. Таких лучей может быть несколько, как было, например, под Петрозаводском. Плотность энергии в этих случаях достаточна, чтобы проплавить стекло при наличии неоднородности, повредить зрение, даже убить небольшое животное.
Другой тип НЛО для высоких широт - миражи, возникающие на фоне мелкоигольчатых кристаллов льда при мгновенном переохлаждении атмосферы, либо реже - на фоне уплотняющегося тумана. Форма и размеры изображений переотраженных объектов при этом сильно искажаются, а перемещение их может происходить с огромной скоростью - как солнечного зайчика при повороте зеркала При этом не удивительны мгновенные смены направлений, когда изображаемый объект просто изменил положение в пространстве. Примером такого НЛО может быть самолет над Прибалтикой. НЛО имел сначала овальную форму, а затем, когда туман стал уплотняться, приобрел форму самолета, "передразнивая" его.
Эллипсоидальная форма объектов в упомянутых случаях наиболее характерна по теории вероятности распределения светящихся частиц. Это могут быть эллипсоиды вращения - как в круг большой оси (сигары-дирижабли), так и вокруг малой (тарелки). Крайней формой будет сфера, наблюдаемая в целом или ущербном виде. Чаще всего такой НЛО наблюдается в виде двурогой луны, движущейся "рогами" вперед.
Из геометрических фигур наиболее устойчивой является треугольник, поэтому некоторые образования имеют эту форму.
Коснемся самой земной категории НЛО, которую как раз чаще всего принимают за посланца внеземных цивилизаций, благодаря форме и конкретности решений. Речь идет об автоматических дрейфующих аэростатах (АДА), запускаемых в воздушный океан с различной, чаще всего научно-исследовательской целью. Представьте себе детский шарик объемом до миллиона квадратных метров с оболочкой из тончайшего майлара, обычно покрытого тончайшим слоем алюминия. К этой громадине, на две трети наполненной водородом, подведено несколько десятков различных приборов для исследования атмосферы, литосферы метеорологических исследований и прочее. В состав подвесок входят радиовысотомер и передатчик данных, компьютер и "крылья" солнечных батарей. Когда наблюдатель видит эту кавалькаду, облаченную в контейнеры самой различной формы, требуется совсем немного фантазии, чтобы вообразить в иллюминаторах себе лики движущихся астронавтов.
Так что же мы - вообще против мысли о посещении Земли внепланетными цивилизациями? Ни в коем случае!
Теории, утверждавшие уникальность земной цивилизации во Вселенной, давно признаны недействительными. Только в нашей Галактике, состоящей более чем из ста миллиардов звезд, окруженных вероятно, почти триллионами планет, предполагается наличие от 10 до 20200 миров, населенных разумными существами. Сколько же внеземных цивилизаций достигло или превзошло уровень развития земной цивилизации?
Пока можно только предполагать.
А учитывая наличие только в видимой части Вселенной более триллиона галактик, в которые входят звезды более "старые", чем Солнце (например, Бетельгейзе, входящая в созвездие Ориона), можно вполне допустить и существование цивилизаций, кардинально превышающих по уровню земную.
Однако, соотношение приведенных цифр, хотя бы для нашей Галактики (10 ~10/|П): наводит на грустные размышления относительно вероятности посещения Земли инопланетными, а тем более многогалактическими цивилизациями.
Вспомним, что даже наша, сравнительно небольшая Галактика, имеет размеры около 15 тыс. световых лет, на преодоление которых не хватит человеческой жизни даже по бортовым часам, идущим много медленнее при скорости света, что для землян является еще очень сложной проблемой.
Использование многомерного пространства и искривление пространства - времени, для нас пока вообще относится к области фантастики.
В проблему космических перелетов вплетается еще один вопрос - об иных формах жизни. Важен ли он? Безусловно. В триаде С-О-Н, определяющей все сущее на Земле, замена любого элемента ближайшим "соседом" по таблице Менделеева приведет к резкому изменению свойств живого существа. В начале века была высказана мысль о возможности существования кремнеорганической жизни, в которой роль углерода играет кремний. И эта жизнь, действительно, обнаружена на Земле в виде бактерий, выдерживающих температуру до 600 С°, не боящихся высоких давлений и агрессивных сред.
Вероятно, эта жизнь возникла одновременно с нашей, но ее замедленное развитие привело только к простейшим за то время, за которое возник человек. Предполагается, что кремнеорганический человек жил бы несколько тысяч лет, не успев однако, сделать больше, чем обычный.
А если заменить другой член триады - кислород? Чем? Другим, более активным окислителем - фтором. Возникнет фтороорганика, которая известна на Земле, и возможна жизнь, которая пока еще не началась. Хотя - кто его знает! Жизнь эта может существовать в совершенно непривычной для нас форме, скажем, в виде мыслящего тумана или желеподобных существ, проникающих всюду. Как с ними договориться?
Главное же в том, что такие существа будут жить очень короткое время, успев, однако, натворить больше, чем человек за всю свою жизнь. Может быть, именно эта форма жизни ближе всего к созданию Разума Вселенной?
Как бы то ни было, "капельная точка во Вселенной" (наша родная Земля) не имеет права претендовать на исключительную роль по сравнению с триллионами галактических сестер, не говоря уже о межгалактических кузинах, число которых оценивается сотнями квадриллионов. Слишком самонадеянно считать, что при вероятности посещения 10 ю наши соседи наносят нам визиты по нескольку раз в год. А некоторые утверждают, что чуть ли не ежедневно! Ведь планет-то в 250 раз больше, чем людей на Земле!
Так что, уфологи, не надо бояться "кризиса жанра". Еще много и долго придется доказывать и чересчур сомневающимся, и чересчур увлеченным, разделяя действительность и вымысел и объясняя суть появления и поведения объектов, считающихся пока неопознанными.
2. Лабораторные исследования.
Создавали лабораторию для исследования воздействия нетрадиционных видов оружия на конструкцию, элементы управления и автоматики, а также на экипажи летательных аппаратов любого типа. Сначала от нас требовали только обеспечить воздействие лазерным, СВЧ и другими излучениями, затем возникла необходимость имитировать открытое космическое пространство и, наконец, исследовать последствия воздействия, что оказалось наиболее сложной задачей. Пришлось включаться в работу по анализу изменений, происходящих во время воздействия и после него. С исследованием элементов конструкции, автоматики и электроники справились собственными силами, а для работы с биологическими объектами были подключены специалисты института космической медицины. Работы велись в сравнении воздействий на доставленные образцы - остатки НЛО и образцы, "вырезанные" из отечественной техники — ракетной, авиационной и космической, для чего не пожалели самый новый по конструкции самолет, вертолет, прилетевшие "своим ходом" и космический пилотируемый аппарат, не говоря уж о различной аппаратуре более "низкого" ранга. Малогабаритные ракеты исследовались целиком, а затем по частям, со снятыми экранами, при этом иногда получались неожиданные, прямо-таки парадоксальные результаты. Априори считалось, что воздействие мощным лазером наиболее эффективно, ибо плотность мощности была достаточна для прожигания корпусов, разрушения защитных сверхпрочных стекол и других экранов, но этим все и ограничивалось. Повредить "начинку", как правило, не удавалось, тем более, что вероятность попадания остро фокусированного пучка на жизненно важный участок (например, глаз пилота) очень не велика.
Материалы со сбитых HАTO поступали обычно в виде обломков, что сильно затрудняло работу с ними, учитывая сказанное выше. Исключение составляли устройства и их фрагменты со сбитых АДА, которые в половине случаев были в работоспособном состоянии. Их надо было исследовать, "запустить" в рабочее положение, а затем подвергать воздействию. Здесь тоже были неожиданности. Большая часть из устройств отказывала временно или постоянно.
В лаборатории проводились также исследования обломков HАТO, найденных на местах катастроф. Это исследование останков НЛО, погибшего в Дальнегорске, изучение Эстонского феномена, работа над изучением явления, обнаруженного в Сальских степях и анализ Вакшской находки.